Home Blog Pagina 10

Meer dan de helft van alle hartaanvallen wordt nooit gedetecteerd.

0
Meer dan de helft van alle hartaanvallen wordt nooit gedetecteerd

Veel mensen hebben een hartaanval zonder het te weten en overleven dit zonder medicatie.

Ongeveer 63 procent van alle hartaanvallen (myocardinfarcten, of MI’s) wordt niet opgemerkt tijdens routineonderzoeken, zo blijkt uit een recente studie. De helft van de mensen die zonder het te weten een hartaanval krijgt, leeft tien jaar later nog. Dat is ongeveer evenveel als na een hartaanval die wel werd opgepikt door een scan, zoals een elektrocardiogram of cardiovasculaire magnetische resonantie (CMR).

Een onderzoeksteam van de Amerikaanse National Institutes of Health ontdekte het fenomeen van de onopgemerkte hartaanvallen toen het de gezondheid onderzocht van 935 bejaarde patiënten, met een gemiddelde leeftijd van 76 jaar, in een zorgcentrum in Reykjavik, IJsland.

Niet-geregistreerde hartaanvallen

Door middel van een CMR-scan stelden de onderzoekers vast dat 91 mensen (10 procent) een geregistreerde hartaanval hadden gehad, maar 156 mensen (17 procent) hadden een niet-geregistreerde hartaanval gehad. De overige mensen hadden geen hartaanval gehad. ‘Dat betekent dat 63 procent (156 van de 247) van de hartaanvallen gemist werd tijdens routinematige medische onderzoeken. Niet-herkende hartaanvallen komen vaker voor dan herkende hartaanvallen,’ zegt studieteamleider Tushar Acharya.

Overlevingspercentage

Maar ongeacht of de hartaanval wel of niet gediagnosticeerd werd, was het overlevingspercentage na 10 jaar ongeveer hetzelfde: 49 procent voor een niet-herkende aanval en 51 procent voor een hartaanval die wel door artsen werd vastgesteld. Dit is opmerkelijk, aangezien een patiënt wiens hartaanval niet onderkend wordt waarschijnlijk niet de gebruikelijke medicijnen zal krijgen voorgeschreven om een toekomstige aanval te voorkomen, zoals statines, bètablokkers of ACE-remmers (angiotensine converting enzym). Bovendien is de kans groot dat deze patiënten doorgingen met een leefstijl, die had kunnen bijdragen aan de hartaanval, zoals roken, een gebrek aan lichaamsbeweging of ongezonde voeding, aldus Acharya.

Bron: Congres van de European Society of Cardiology: Cardiovascular Magnetic Resonance, Barcelona, Spain, 2 februari 2018

Bron: Medisch Dossier

Monsanto moet kankerpatiënt 289 miljoen dollar schadevergoeding betalen

0
https://www.nu.nl/economie/5409002/monsanto-moet-kankerpatient-289-miljoen-dollar-schadevergoeding-betalen.html

Chemiebedrijf Monsanto moet een schadevergoeding betalen van 289 miljoen dollar (253 miljoen euro) aan een man die voor de rechter verklaarde dat hij kanker heeft gekregen van het glyfosaathoudende middel Roundup.

Dewayne Johnson, een voormalig conciërge in de buurt van San Francisco, stelt dat hij terminaal ziek is geworden door het gebruik van de onkruidverdelger Roundup. Zijn advocaat had tijdens de zitting erop aangedrongen om Monsanto te straffen met een uitspraak die “daadwerkelijk de wereld verandert”.

Een jury in de Amerikaanse staat Californië ging daarin mee en legde de miljoenen schadevergoeding op. Monsanto heeft al aangegeven in hoger beroep te gaan.

De 46-jarige Johnson gebruikte Roundup dertig keer per jaar. Volgens zijn advocaat was Monsanto op de hoogte van het risico op kanker, maar hield het bedrijf die informatie bewust achter. Het bedrijf beweert dat niet kan worden vastgesteld dat de kanker is veroorzaakt door het bestrijdingsmiddel.

Johnsons zaak werd versneld behandeld vanwege zijn gezondheid. Hij lijdt aan een zeldzame vorm van lymfklierkanker. Artsen stellen dat hij niet lang meer te leven heeft.

 

Vergunning voor glyfosaat met vijf jaar verlengd in EU

De rechtszaak van Johnson was de eerste rond het omstreden onkruidbestrijdingsmiddel Roundup. Tegen Monsanto lopen nog duizenden soortgelijke zaken.

Ook in europa ligt het gebruik van glyfosaat onder vuur. De Europese Unie besloot vorig jaar de vergunning van het mogelijk kankerverwekkende middel met vijf jaar te verlengen. Dat besluit is mede gebaseerd op het oordeel van de Europese voedselveiligheidwaakhond EFSA dat het middel niet kankerverwekkend zou zijn.

Bron: Nu.nl

Hoe de oorlog tegen cholesterol de farmaceutische industrie gouden tijden bezorgde

0

Sinds medio vorige eeuw de visie op verzadigd vet veranderde en daarna de oorlog werd verklaard aan cholesterol, heeft de farmaceutische industrie honderden miljarden euro’s verdiend aan cholesterolverlagende medicijnen. Wie zijn de grootste spelers op deze markt en hoe hebben zij kunnen profiteren van de nieuwe kijk op cholesterol?

De farmaceutische industrie ontdekt de markt voor cholesterolverlagende medicijnen, zogenoemde statines, in de jaren ’80. De eerste die instapt is Merck, in 1987, met het product Lovastatine. Andere statines van andere fabrikanten volgen. De grote klapper komt in 1997, als Pfizer z’n atorvastatine op de markt brengt onder de naam Lipitor. Op dat moment zijn er al vier statines op de markt, maar dankzij een succesvolle marketingcampagne lukt het Pfizer om met Lipitor door te stoten naar de absolute top. Al snel laat de statine alle andere medicijnen in het aanbod van Pfizer, waaronder Zoloft en Viagra, achter zich. De omzet van het bedrijf groeit flink, om in 2004 uit te komen op 50 miljard dollar. Daarmee torent Pfizer in dat jaar boven alle andere farmaceuten uit. Tegelijk verkoopt Lipitor beter dan enig ander medicijn, van welke soort en van welke fabrikant dan ook. Het is het meest succesvolle medicijn ter wereld.

Lees het volledige artikel op Followthemoney.nl »

‘European Medicines Agency is te afhankelijk van de farmaceutische industrie’

0

De Italiaanse wetenschapper Silvio Garattini onderzocht zowel in 2000 als in het afgelopen jaar hoe afhankelijk de Europese medicijnenautoriteit EMA is van de industrie. Dat leverde geen fraai plaatje op: de ‘waakhond’ wordt inmiddels bijna volledig gefinancierd door farmaceuten. De EMA zelf ziet geen probleem.

Directeur Silvio Garattini van het gerenommeerde Italiaans farmacologische onderzoeksinstituut Mario Negri, publiceerde vorige week een vernietigend artikel over het gebrek aan onafhankelijkheid van de Europese medicijnenautoriteit in het gezaghebbende Britisch Medical Journal (BMJ). Het European Medicine Agency (EMA), oftewel hetEuropese Geneesmiddelen Agentschap, krijgt – opnieuw – de kritiek dat het agentschap veel te verstrengeld is met de farmaceutische industrie. Dat roept vragen op over het vermogen van het EMA om bij de beoordeling van geneesmiddelen en het uitzetten van medicijnenbeleid de belangen van de industrie teveel mee te laten wegen, dit ten koste van te belangen van patiënten en het grotere publiek.

Lees het volledige artikel op Followthemoney.nl »

Radar Extra: Marktwerking in de zorg

0
Radar Extra - Marktwerking in de zorg

Presentatrice Antoinette Hertsenberg maakt in Radar Extra de balans op. Wat heeft het nieuwe zorgstelsel ons gebracht? Zijn de hoge verwachtingen van het stelsel uitgekomen? En is de zorg effectiever en kwalitatief beter geworden?

Radar Extra laat opvallende bevindingen zien, bijvoorbeeld hoe marktprikkels en het declaratiesysteem met de dbc-codes artsen en ziekenhuizen aanzetten tot onnodige onderzoeken en behandelingen. Ziekenhuizen worden in het nieuwe zorgstelsel geacht winst te maken en zijn afhankelijk van de ‘productie’ die gedraaid wordt. In de medische sector wordt soms wel gesproken over ‘productietenten’ als het over ziekenhuizen gaat. Een overstap naar een ander ziekenhuis betekent bijvoorbeeld vaak dat de patiënten opnieuw dezelfde onderzoeken moeten ondergaan, terwijl dit lang niet altijd nodig is.

Antoinette wil weten hoe specialisten en bestuurders denken over de weeffouten en de financiële prikkels in het huidige systeem. Welke stappen moet er genomen worden om de zorg te verbeteren?

Uitzendingen terugkijken

Je kunt via onderstaande links de uitzendingen terugkijken.

Deel 1 (09-05-2016) »

Deel 2 (16-05-2016) »

Congres Gezondheid, uw belangrijkste bezit!

0
Congres Gezondheid, uw belangrijkste bezit!

Op zondag 8 november organiseert Keuzevrijheid.nl samen met 3 auteurs het congres ‘Gezondheid, uw belangrijkste bezit.

Hoeveel waarde hecht jij aan gezondheid? Wat heb je aan keuzevrijheid zonder vrije informatie? Geven we de macht niet te veel uit handen? Steeds meer mensen komen er achter dat we eenzijdig geïnformeerd worden over onze gezondheid

Drie auteurs met een missie bundelen krachten om te informeren en te inspireren (download flyer)

Waarom weten wij dit niet?

Door Frankema | Vaccinvrij (meer over dit boek »)
“Zijn vaccins veilig, werken ze en wat wordt er ingespoten? Krijgen we alle informatie om een goede keuze te kunnen maken?”

Ger Lodewick | Wat je over orgaandonatie zou moeten weten (meer over dit boek »)
“Welke informatie over orgaandonatie wordt voor ons achtergehouden, ook in Nederland? Waarom en hoe nu verder?goede keuze te kunnen maken?”

Ard Pisa | Wat Angelina niet wist over kanker … (meer over dit boek »)
“Kanker is een overlevingsmechanisme van het lichaam veroorzaakt door zuurstoftekort op cellulair niveau. Welke invloed hebben suiker, stress en beweging?

Ewald Stöteler | Klassiek homeopaat
“Homeopathie heeft een puur natuurlijke en krachtige werking! Zonder bijwerkingen, duurzaam en altijd inzetbaar. We zijn het vergeten; maar de kracht van de natuur is vele malen groter dan wat de mens kunstmatig heeft bereikt.”

Laat je informeren en inspireren!

Datum: zondag 8 november 2015
Tijd: 12.30-18.00 uur (inloop v.a. 12.00u)
Locatie: Leerhotel Het Klooster, Daam Fockemalaan 10, 3818 KG Amersfoort (route zie: http://www.leerhotelhetklooster.nl/contact-route/
Entree: 25 euro

Meld je via deze webshop aan voor dit unieke congres »

Ruim 1,1 miljoen mensen wisselden van zorgverzekeraar

0
Zorgverzekeraars

Mensen die van zorgverzekeraar wilden overstappen konden dit voor 31 januari 2015 doen. Nu deze termijn verstreken is hebben de zorgverzekeraars de balans opgemaakt. Het definitieve overstappercentage voor 2015 is uitgekomen op 6,8%. Ruim 1,1 miljoen verzekerden zijn per 1 januari 2015 van zorgverzekeraar veranderd. Het definitieve percentage ligt hiermee hoger dan in 2014, toen uiteindelijk 6,5% van de verzekerden van zorgverzekeraar veranderde.

Begin januari werd een eerste voorlopig overstapcijfer van 6,5% gepubliceerd. Niet alle verzekerden hadden op dat moment al hun definitieve keuze gemaakt. Indien verzekerden uiterlijk 31 december hun zorgverzekering opzeggen, hebben ze tot 1 februari van het nieuwe jaar de tijd om zich bij een andere zorgverzekeraar in te schrijven (of om alsnog bij de bestaande zorgverzekeraar te blijven).

Bron: Vektis

Negen op tien ziekenhuizen bieden complementaire zorg

0
Yoga

Ruim 90 procent van alle ziekenhuizen biedt complementaire behandelingen aan. Het gaat dan om bijvoorbeeld ontspanningsoefeningen, creatieve therapie en mindfulness. Dit blijkt uit een inventarisatie-onderzoek van het Louis Bolk Instituut en het Van Praag Instituut naar complementaire zorg in ziekenhuizen, ggz-instellingen en verpleeghuizen.

In totaal 308 ziekenhuisafdelingen bieden 16 verschillende vormen van complementaire zorg aan, zo blijkt uit de inventarisatie: acupunctuur, aromazorg, babymassage, creatieve therapie, geleide visualisatie, haptonomie, hypnotherapie, massage, mindfulness, muziektherapie, ontspanningsoefeningen, osteopathie, therapeutic touch, voetreflexmassage, warmte/koude en yoga.

Ziekenhuizen bieden nog veel meer vormen van complementaire zorg aan. Zorgmedewerkers meldden aan de onderzoekers van de twee instituten nog eens 47 andere vormen. Ziekenhuizen gebruiken overigens zelf zelden de term complementaire zorg. De interventies zijn meestal onder hun specifieke naam terug te vinden, zoals ‘mindfulness’ of ‘yoga’.

Verpleeghuizen

Ook in ggz-instellingen en in verpleeghuizen wordt complementaire zorg veel gebruikt, zo blijkt uit het rapport. De reden om complementaire zorg in te zetten is in alle zorginstellingen vrijwel hetzelfde: verlichting bieden bij angst, pijn, onrust en slaapproblemen. Al komt complementaire zorg relatief vaak voor in zorginstellingen, meestal gebeurt dit kleinschalig, op initiatief van enkele zorgprofessionals en niet structureel. Uit de inventarisatie blijkt dat er behoefte is aan meer beleid, meer kennis en meer onderzoek.

Bekijk hier het volledige rapport »

Minder mensen halen griepprik

0
Griepprik

Voor het vijfde achtereenvolgende jaar is sprake van een daling het aantal mensen dat een griepprik haalt. Dat blijkt uit onderzoek van IQ healthcare, onderdeel van het Radboudumc, in opdracht van het RIVM.

Toen een aantal jaren geleden het Radboud UMC publiceerde dat uit een wetenschappelijk onderzoek was gebleken dat de griepvaccinatie bewezen niet werkte (bij een dubbelblind groep van 150 kinderen) was de stelling: Als met de huidige kennis de griepvaccinatie ingevoerd zou moeten worden zou dit zeker niet gebeuren.

Dhr. R. Coutinho van het RIVM stelde destijds dat je de mensen niet de griepvaccinatie af kon nemen omdat ze er immers zo aan gewend waren (voor €60 miljoen per jaar). Gelukkig blijkt zeker de oudere Nederlander verstandiger en is het percentage mensen dat zich laten vaccineren gedaald van 71,5% naar 59,6%. Er is immers nooit een wetenschappelijk bewijs geweest voor de werkzaamheid van de griepprik en logisch nadenkend kan het, vanwege de allang weer gemuteerde virussen, ook helemaal niet werken.

De vraag of de toxische stoffen die zich in de vaccins bevinden ook schade aan de kwetsbare patiënt kunnen berokkenen blijft gemakshalve onbeantwoord. Alles wat positief werkt heeft immers ook een schaduwzijde. Deze wordt kennelijk niet meegewogen en mag zo het lijkt zeker niet benoemd worden.

De oplossing is even simpel als doelmatig. Wees zuinig op je lichaam, ondersteun je afweersysteem met natuurlijke middelen en reken zo op voorhand al af met deze ziekteverwekkers die je gezondheid kunnen bedreigen.

Het is duidelijk; het kan natuurlijk anders.

Antidepressiva veranderen de hersenen direct

0
Hersenen

Een enkele dosis antidepressiva is genoeg om grote veranderingen in de hersenstructuur te weeg te brengen. Het effect is al na drie uur zichtbaar. Dat stellen onderzoekers van het Max Planck Institute for Human Coginitive and Brain Sciences, meldt Nu.nl.

Als depressie een gevolg, of tenminste gerelateerd is aan verschillende functies in de hersenen dan hoeven we niet vreemd staan te kijken als die stoffen die de depressies moeten beïnvloeden ook een effect hebben op het onderliggende functioneren van het hersenweefsel. Dat deze stoffen al binnen 3 uur veranderingen in de hersenstructuur kunnen bewerkstelligen is schokkend te noemen. Wat te doen wanneer deze structurele veranderingen onomkeerbaar blijken te zijn en de patiënt als bijwerking van de antidepressiva suïcidaal blijkt te zijn geworden?

Het kan natuurlijk anders

Een depressie komt immer niet uit de lucht vallen en een verstoord hersen functioneren evenmin. Is het daarom niet veel verstandiger om de oorzaken van het disfunctioneren op te zoeken die aan het ontstaan van de depressie ten grondslag liggen? Ook al moeten we daarvoor ‘out of the box’ denken en niet volgend de gebruikelijke methodes de patiënt drogeren met zware medicatie die allerlei (blijvende?)  bijwerkingen met zich mee brengen? Er zijn veel natuurlijke mogelijkheden de depressie te lijf te gaan zonder blijvende negatieve bijwerkingen.  Het kan natuurlijk anders!

Onze hersenen hebben naar we aannemen te maken met ons zelfbewustzijn, onze keuzes en identiteit. Met toxische medicijnen ingrijpen in de eigen identiteitsbeleving van mensen lijkt op zijn minst discutabel te noemen.